Институт внутренних аудиторов

Поиск  Правила 
Форум » ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА » Общая Конференция
RSS
Национальная премия "Внутренний аудитор года"
 
#1
0
26.08.2016 13:20:56
Национальная премия «Внутренний аудитор года» учреждена Институтом внутренних аудиторов в 2013 году и в 2016 году проводится уже в четвертый раз.

Начиная с этого года за звание «Победитель» Национальной премии «Внутренний аудитор года» могут побороться службы внутреннего аудита. Предусмотрены также «вторые» и «третьи» места – это Лауреаты в каждой из номинаций. Всего номинаций три:

• Служба внутреннего аудита года
• Руководитель службы внутреннего аудита года
• Внутренний аудитор года

Целями проведения Премии являются популяризация профессии внутреннего аудитора, оценка личного вклада внутренних аудиторов и служб внутреннего аудита в развитие профессии и публичное признание профессионалов в этой сфере, показавших наилучшие достижения.

Принять участие в Премии могут руководители и сотрудники подразделений, выполняющих функцию внутреннего аудита, организаций различных форм собственности, независимо от того, являются ли они членами Института внутренних аудиторов.

С 01 ноября на сайте Премии будут размещены формы заявок на участие, а с Положением о Премии и критериями отбора вы можете ознакомиться уже сейчас, посетив сайт Премии – www.iva-ag.ru. Заявки будут принимаются до 31 декабря 2016 года.

Интервью с двумя победителями 2015 года:
- Фадеев Алексей Юрьевич (http://gaap.ru/articles/Vnutrenniy_auditor_2015_intervyu_s_pobeditelem_2_2/),
- Микрюков Тимофей Валентинович (http://gaap.ru/articles/Vnutrenniy_auditor_2015_intervyu_s_pobeditelem_1_2/)

Приглашаем к участию!
 
 
 
#2
0
30.08.2016 10:45:31
Анна, а премия физически (денежная выплата победителям) существует?
 
 
 
#3
0
01.09.2016 19:54:26
Считаю, что сам желающий на премию подаваться не должен. Профобщественноть сама должна выбирать лучших без их ведома.И соответственно понятные площадки где профессионалы могут себя показать и быть оценены (доклады, конференции и т.п.).

С УВ. АНДРЕЙ
Карфаген должен быть разрушен!
 
 
 
#4
0
11.10.2016 08:21:54
Ну это очень сложно - общественность.
Может быть, должно быть какое-то соревнование среди кандидатов?

А потом приходит человек на собеседование и говорит: "я внутренний аудитор 201_ года" :_)))
 
 
 
#5
0
11.10.2016 09:22:29
Цитата
А потом приходит человек на собеседование и говорит: "я внутренний аудитор 201_ года" :_)))


Я внутренний аудитор года 2015 и если на собеседовании я это отмечу как одно из своих достижений, что в этом смешного, странного или плохого?
Поделитесь пжл. логической цепочкой своих рассуждений, если Вас не затруднит!
 
 
 
#6
0
11.10.2016 09:44:07
Коллеги, есть такое выражение "Не место карсит человека, а человек место". Это к тому, что хотелось бы (в стратегическом плане конечно), чтобы национальная номинация "внутренний аудитор/РВА года" была поднята на такую высоту и выбиралась так эффективно, чтобы ее вожделел каждый профессионал в профессии. Надо признать честно, пока такой ситуации нет, в смысле не вожделеют все профессионалы пока. И это не проблема участвующих в номинации. Это проблема процедуры выбора (не простое это дело оценить заслуги нашего брата). Не сразу, постепенно, но надо делать из номинации неоспоримого "Оскара", признанного всеми профессионалами. Думаю у нас все получится. Ну, а тот, кто уже получил эту номинацию, честь ему и хвала, потому как тот кто не получил, тот и не получил. Есть и другая сторона медали, получив такое звание, появляется еще большая ответственность ему соответствовать, а это наверно даже сложнее, чем его получить. Тем более такие коллеги заслуживают приветственного уважения.

С ув. Андрей
Карфаген должен быть разрушен!
 
 
 
#7
0
11.10.2016 12:03:54
Спасибо за Ваше мнение Андрей, но мой вопрос адресован не Вам.
 
 
 
#8
0
11.10.2016 13:34:34
Цитата (AntKras @ 11.10.2016 - 09:22)
Цитата
А потом приходит человек на собеседование и говорит: "я внутренний аудитор 201_ года" :_)))


Я внутренний аудитор года 2015 и если на собеседовании я это отмечу как одно из своих достижений, что в этом смешного, странного или плохого?
Поделитесь пжл. логической цепочкой своих рассуждений, если Вас не затруднит!

Комментарий относился к предыдущему посту, где речь шла о том, кто кандидаты сами себя выдвигают, и это не есть гуд. Что нисколько не умаляет ваших заслуг.
Если сказать о том, что послужило основанием для получения премии (публикации и т.д.), то достижение понятно.

И да, странно звучит - внутренний аудитор какого-то конкретного года. )) Если аудитор прекрасен, зачем привязываться к какому-то году в прошлом? Это же не конкурс красоты, где в итоге все мисс вселенные увядают)
 
 
 
#9
0
11.10.2016 16:49:03
Уважаемая коллега, alya, позвольте рекомендовать Вам ознакомиться с условиями участия в конкурсе на официальной странице сайта ИВА.

Да, женская логика сложна для понимания!
Цитата
И да, странно звучит - внутренний аудитор какого-то конкретного года. )) Если аудитор прекрасен, зачем привязываться к какому-то году в прошлом? Это же не конкурс красоты, где в итоге все мисс вселенные увядают)
 
 
 
#10
0
25.10.2016 11:49:30
По моему мнению, ничего плохого в том, что кандидат сам себя выдвигает, нет. Наоборот это говорит о его (ее) проактивной позиции. Есть же у нас депутаты - самовыдвиженцы .
Сам конкурс (сейчас уже премия, что, наверное, предполагает какое-то материальное вознаграждение ) необходим - это помогает развивать профессию, поднимает ее престиж.
Что касается процедуры проведения конкурса, критериев для выбора лучших - здесь, конечно, можно и нужно совершенствоваться.
На первом этапе, например, можно провести некий краудсорсинг: пусть каждый выскажет свое мнение, что конкретно он (а) хотел(а) бы улучшить в конкурсе, какие критерии учитывать, как проводить выбор наилучших (всем сообществом, жюри) и т.д.